테어의 합리적 농업에 관한 근본사상과 리비히 · 튀넨 이론의 차이점을 설명하시오.


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 테어의 합리적 농업에 관한 근본사상
2. 리비히 · 튀넨 이론
3. 두 사상의 차이점

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 리비히 이론.hwp
2. 튀넨 이론.hwp
3. 테어의 합리적 농업에 관한 근본사상.hwp
4. 서론 작성시 참조.hwp
5. 결론 작성시 참조.hwp

I. 서 론

인류가 정착생활을 하면서 농경을 하기 시작한 것은 지금으로부터 약 1만 2천 년 전이다. 최초의 원시적인 농경형태는 화전방식의 이동농업을 하였고, 이동농업은 일종의 약탈식 농법으로 자연에 있는 그대로의 상태에서 작물을 계속 재배하기 위한 특별한 양분의 보급이 없이 지력의 회복을 자연의 순환계에 맡기었던 것이다. 이것은 인구가 적고 이용할 수 있는 토지가 넓을 때에 가능했던 농업방식인 것이다. 인간의 일상생활의 가치체계를 문명 또는 문화라고 하는데 농경에 밀착한 문화란 지역의 문화이며, 정신문화로서의 성질을 갖게 되는 것이다.
18세기에 들어 농업에 관한 연구가 발전되어 왔으며, 독립된 과학으로서 농학이 체계화되기에 이르렀다. 바로 이 시기에 배출된 인물이 테어(Thaer)인데, 그는 19세기 초 농학을 과학으로서 체계를 세우고 독립된 과학으로서의 위치를 만들어 내는 대업을 완수시킨 것이다. 우리나라의 농업기술은 좁은 국토 위에서 많은 인구를 부양하고, 동시에 논의 생산력을 생태 균형적으로 오래도록 유지하는 독특한 농업관에 기초하여 이루어져 왔다고 평가할 수 있다. 이와 같은 농업의 논리는 지역마다 내재하여 성립되고 있는 것이라고 생각하고 있다. 노동 생산성을 중시할 것인지 토지생산성을 중시할 것인가는 한정된 시대에만 통용되는 논리에 지나지 않을 것이라는 생각도 하게 되는 것이다.
우리나라의 농업정책도 UR 이후 규모화를 통한 경쟁력 향상에 중점을 둔 인상이 짙다. 양자 협상인 한․미, 한․유럽연합(EU) 자유무역협정(FTA) 대책 역시 경쟁력 강화 방안에 초점이 모아지고 있다. 생산 규모를 늘려 비용을 줄이고 이익을 높이는 규모의 경제가 꼭 잘못됐다는 말은 아니다. 다만, 산업화 진전으로 탄생한 초국적 자본과 대규모 기업농이 제초제와 화학비료의 대량 사용으로 환경을 파괴하고 유전자변형농산물(GMO)로 후진국을 압박, 농업을 마치 ‘돈을 버는 수단’으로 전락시킬 가능성에 대해 염려하는 것이다.
이 레포트는 테어의 합리적 농업에 관한 근본사상과 리비히 · 튀넨 이론의 차이점을 설명하였다.


II. 본 론

1. 테어의 합리적 농업에 관한 근본사상

테어는 동독일 뫼글린으로 농장을 옮겼고, 시기의 주된 업적은 전4권으로 된 “합리적 농업의 원리”를 비롯하여 많은 저서를 남긴 것이다. 1810년에는 새로 설립된 Berlin 대학의 관방학 객원교수가 되었는데, 이 시기에 지금까지의 학문연구를 체계적, 일관적으로 기술하는데 전력을 다하여 드디어는 “일반농학입문” 이라는 책을 출간하였다.


- 중략 -

자료는 결제 완료 후 마이페이지에서 파일로 다운로드 받으실 수 있습니다.
자료를 다운로드 받지 않은 경우 환불이 가능하며, 다운로드 후에는 환불이 불가합니다.
(단, 자료의 내용에 오류가 있거나 목차의 내용과 다를 경우 환불이 가능합니다.)