1) 로젠톡스와 베커의 건강신념모형에 대해 설명하고, 2) 급성 및 만성질환자 각각 1인씩 총 2인을 선정하고 대면 또는 비대면 인터뷰를 통해 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례를 조사하고, 3) 두 사례를 비교분석하시오. 마지막으로 4) 모형이나 개념 적용에 따른 결론을 제시하시오.



- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 로젠톡스와 베커의 건강신념모형

2. 급성 및 만성질환자 사정

3. 두 사례의 비교분석

4. 모형 및 개념 적용에 따른 결론

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 급성질환자 사례.hwp
2. 만성질환자 사례.hwp
3. 로젠톡스와 베커가 제시한 건강신념모형.hwp
4. 급성질환자와 만성질환자 비교분석.hwp
5. 서론 작성시 참조.hwp
6. 결론 작성시 참조.hwp

I. 서 론

인간의 삶에서 건강권은 사회구성원의 경제적 능력이나 다른 환경들과 관계없이 보장되어야 할 권리이며, 의료서비스의 적절한 제공은 사회 유지의 필수적인 요소이다. 즉, 의료서비스는 양질의 의료서비스로 누구나 이용할 수 있어야 하고, 예방과 치료, 재활, 건강증진 등을 포함해서 포괄적이어야 하며 필요로 하는 사람들에게 상관적이고 지속적으로 연결되어야 한다.
건강신념 모형은 사회심리학자들에 의하여 1950년대에 개발된 것으로 질병예방 프로그램에 많은 사람들이 참가하지 않은 이유를 설명하기 위하여 개발되었다. 1950~1960년대에 미국의 많은 사람들이 무료 혹은 값싼 요금만을 받고 제공되는 결핵검진, 자궁경부암 발견을 위한 세포진 검사, 예방접종 그리고 다른 예방방법 등 다양한 질병예방 프로그램들에 참가하기를 꺼렸다. 이에 대해 예방대책을 누가 사용하고, 누가 사용하지 않은 것인가를 예측하고, 이의 사용을 꺼리는 사람들이 질병예방 행위를 하도록 중재하는 데 유용한 모형이다.
이 모형은 인간의 행위가 주로 특정한 목표에 대하여 개인이 생각하는 가치와 주어진 행위로 그 목표를 달성할 가능에 대한 개인의 생각에 달려 있다고 가정하는 심리학이론과 행위이론에서 개발되었다. 즉, 자신이 객관적인 사실을 어떻게 보고 지각하느냐에 따라 행동하는 것이다.
건강신념 모형은 질병을 피하거나 건강위험을 최소화하는 행동적 변화에 대한 인지적 요소, 변화를 촉구하거나 변화를 가능케 하는 환경요소인 영향요인, 행동 자체에 대한 정서적 요소인 행위의 가능성 등으로 나뉜다. 이 변수들을 건강행위에 적용하면 질병을 피하거나 나아지려고 하는 바람과 특정한 건강행위가 질병을 예방하거나 낫게 할 것이라는 신념으로 개념화할 수 있다.
사람들의 행동에 영향을 미치는 요인에는 각자의 고유한 개인적 특성과 경험이 있다. 여기에 속하는 변수로 이전의 관련행위와 개인적 요인이 있다. 이전의 관련행위는 건강증진 행위에 직간접 영향을 미쳐 주의를 기울이지 않고 자동적으로 행위를 하게 하는 습관을 만든다. 또한 이전의 관련행위는 건강증진 행위에 간접적인 영향을 미친다. 개인적 특성은 생물학적, 심리적, 사회 문화적 요인으로 분류되며, 이 요인들은 건강증진 행위뿐만 아니라 행위에 따른 인지와 감정, 정서에 직접영향을 미치는 요소이나 변화가 어렵기 때문에 건강증진 행위를 변화시키기 위한 중재로 구체화시키기는 어렵다.
이 레포트는 로젠톡스와 베커의 건강신념모형의 설명, 만성/급성 간염의 특성, 사례의 비교, 모형이나 개념 적용에 따른 결론을 제시하였다.



II. 본 론

1. 로젠톡스와 베커의 건강신념모형

1) 건강신념 모형

로젠스톡과 베커가 제시한 건강신념 모형은 사람은 긍정적 가치와 부정적 가치가 공존하는 우주공간에 존재한다고 믿는 것으로부터 출발했다는 레빈의 이론으로부터 유도 되었다. 사람들은 질병은 부정적 가치로 보며 자신의 행위가 부정적인 영역으로부터 벗어나고자 노력하는 것이며, 긍정적 가치를 지닌 영역에 매력을 느껴 가장 매력적인 가치를 제공하는 영역을 찾으려는 것이라고 정의 하였다.




- 중략 -

자료는 결제 완료 후 마이페이지에서 파일로 다운로드 받으실 수 있습니다.
자료를 다운로드 받지 않은 경우 환불이 가능하며, 다운로드 후에는 환불이 불가합니다.
(단, 자료의 내용에 오류가 있거나 목차의 내용과 다를 경우 환불이 가능합니다.)